Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049



Пока перечитываю книгу, т.к. есть ощущение, что в фильм из нее хоть что-то добавят. Может, как-то про мерсеризм вспомнят и жизнь вне города… про второе трейлер показывает, а про первое… наверно, нет.

Комментарии (28)

RSS свернуть / развернуть
+
0
www.metacritic.com/movie/blade-runner-2049?ref=hp

На Метакритике 81, круто!
avatar

Wicked_Man

  • 07 октября 2017, 20:55
+
+1
Блядь, а я посмотрел чудо-женщину. Гадот, что ты наделала!!! Как жить?:)
avatar

Su35

  • 07 октября 2017, 22:40
+
+1
не, ну посмотрел фильм с тетей из форсажей, разочаровался… как тебе помочь? )) заведи отдельный топик для психотерапии ) тут будем тереть по раннеру
avatar

Wicked_Man

  • 07 октября 2017, 22:54
+
+2
Затянуто, конечно, но мне понра.
Причём книгу не читал, а первый фильм вообще не помню, о чём был )
avatar

Vitaliy

  • 09 октября 2017, 12:42
+
+1
Молодой, тебе можно!%))
avatar

ДругИндейцев

  • 09 октября 2017, 12:55
+
0
у нас тут некоторые за викенд два раза сходили…
avatar

Wicked_Man

  • 09 октября 2017, 14:13
+
+1
Официальные короткометражные фильмы:

1. youtu.be/HBomtD6YyT4
2. youtu.be/QsNM8YyBLFk
3. youtu.be/rrZk9sSgRyQ

Раскрывают пару тем, которые случились между основными фильмами.
avatar

Wicked_Man

  • 14 октября 2017, 11:50
+
+1
Книга лучше © обоих фильмов
avatar

AHAPX

  • 14 октября 2017, 12:15
+
0
я тоже так думал — перечитал на днях, оказалось, что нет. В книге есть интересные идеи и повороты… но такой атмосферы нет.
avatar

Wicked_Man

  • 14 октября 2017, 13:08
+
0
мне в книге понравилось сближение живое-неживое
в первую очередь — что делает нас роботами… и это 68 год!
avatar

Wicked_Man

  • 14 октября 2017, 14:26
+
0
Просто фильмы о другом, это не понравилось
avatar

AHAPX

  • 14 октября 2017, 15:34
+
+1
хоть один фильм по книге есть не о другом?)))

сами фильмы тебе не понравились? первый фильм — для меня вообще один из лучших фильмов
avatar

Wicked_Man

  • 14 октября 2017, 17:44
+
0
4 серия из Снов Дика на эту тема неплоха- www.imdb.com/title/tt6741378/?ref_=ttep_ep4
avatar

Wicked_Man

  • 14 октября 2017, 19:17
+
0

Рейчел? )
avatar

Wicked_Man

  • 14 октября 2017, 19:25
+
+1
Касательно Снов Дика.
Первая серия пока самая сильная и четкая. Остальные смотрятся малобюджетно и просто… но для знатоков Дика — к просмотру обязательно. Цепляет.
avatar

Wicked_Man

  • 14 октября 2017, 19:34
+
+2
Отличным придатком ко всей этой истории является — Дитя Человеческое.
.
Фильм, думаю, так и не до оценен
.
avatar

Wicked_Man

  • 15 октября 2017, 16:57
+
0
Хороший фильм
avatar

AHAPX

  • 15 октября 2017, 18:14
+
0
+1 отличный
avatar

nap

  • 16 октября 2017, 15:11
+
0
Перечитал книгу.
Суховато, вот, что могу сказать. Что по самому содержанию, что по стилю изложения.
Да, интересны пассажи о то, что нас делает людьми и что нас НЕ делает людьми с приходом технологий, сами же превращаемся в роботов, деградируем, хотя, искусственно цепляемся за эмпатию…

Но в целом книга — середняк у Дика… слишком просто подано всё, почти без интриг… особенно на фоне остальных. Самые последние работы, наоборот, с подачей — перебор… а в вот, например, «Пролейтесь слезы, сказал полицейский» — супер.

Кино пока не смотрел )
avatar

Wicked_Man

  • 21 октября 2017, 18:23
+
0
Вот что пишут ))

«Пролейтесь, слезы…» – последний роман психически здорового Филипа Киндреда Дика. Будучи написанным в 1973 и опубликованным в 1974-м году, роман завершил карьеру Ф.К.Дика как писателя-фантаста. Пусть немного шизанутого, немного с приступами паранойи, но – фантаста.

Потому что уже весной 1974 года Ф.Дик начинает видеть загадочные картины и получать сигналы от внеземного разума – перейдя, таким образом, из разряда писателя-выдумщика, сочинителя-фантазера – в категорию эзотериков, мистиков и контактеров.
avatar

Wicked_Man

  • 21 октября 2017, 18:25
+
0


Посмотрел.

В целом — фильм цепляет и послевкусие остается.

Есть моменты которые однозначно не понравились — воскрешение Рейчел.

Смотрел вдумчиво, с водичкой ) По сюжету все ок, хотя читается он наперед, а местами и реально провисает. Тут на первом плане мучение ГГ — тот он или не тот и на этом строится вообще всё… а оригинале был потоньше этот момент.

Картинка — стильная и атмосферная. Вообще, все что касается «инфраструктуры» картины — сильная пятерка. Если не учитывать игру героев и развитие ролей. Персонажу Райт не дали размахнутся. В целом сильной игры актеров тоже не наблюдаешь, разве что — гала-проекции ))

Гослинг — говорили не его роль. Особенно, что хлюпик — куда полез, но ничего, хлюпик керпичные стены ломает )) и все логично.

Кароче, фильм — норм, но первый Бегущий далеко впереди.
avatar

Wicked_Man

  • 22 октября 2017, 21:32
+
0
с водИчкой или с водОчкой? ))
за рецензию спасибо
старый фильм пару раз в год пересматриваю, книгу отродясь не читал
avatar

nap

  • 17 ноября 2017, 13:41
+
0
с водИчкой =)

Раз так часто смотришь фильм, прочти первоисточник. Книга небольшая и, конечно, не лучше фильма, но есть кое-какие моменты тоже интересные.
avatar

Wicked_Man

  • 17 ноября 2017, 14:23
+
0
Название и аффтара ф студию! ))
avatar

nap

  • 17 ноября 2017, 14:25
+
+1
Автор: Филип Дик
Название: Мечтают ли андроиды об электроовцах?
avatar

Wicked_Man

  • 17 ноября 2017, 14:30
+
+1
Погоди! Так эта книга в основе фильма?? ))))
Никогда не думал )))))
Выходит АНАРХ прав — это разные произведения
avatar

nap

  • 17 ноября 2017, 14:32
+
+1
одно и тоже имхо
на импатию с мерсером только забили
avatar

Wicked_Man

  • 17 ноября 2017, 14:35
+
0
Да, круто я заблуждался )).
Спасибо! Век живи, век учись ).
avatar

nap

  • 17 ноября 2017, 14:37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.