полезные ссылки по туризму

единый реестр туроператоров
www.reestr.russiatourism.ru/

народный черный список турфирм
www.stop-book.com/forum/tid/176
сайт Ростуризма
www.russiatourism.ru/
удобный сервис по гостишкам. отзывы в большинстве от нерезов!!!, фото, карты, климат, рейтинги.
www.holidaycheck.ru/
Там мильоны мильонов отзывов по всем отелям
www.booking.com/
много отзывов и оценок отелей
www.tury.ru/
www.tophotels.ru/
форум Винского. Очень полезен для самостоятельного туризма
www.forum.awd.ru/
конструктор самостоятельных путешествий
www.ezdim.com/
ТУРПРОМ — туристический портал. Новости туризма, все для профессионалов туризма, социальная сеть путешественников, форум.
www.tourprom.ru/
TourDom.Ru — профессиональный туристический портал. Новости туризма, форум для турфирм, работа в туризме.
www.tourdom.ru/
TOURINFO.RU — новости туризма, информация, предложения компаний, туристические сайты, туристический портал.
www.tourinfo.ru/
Rata news — новости туризма для профессионалов от РСТ, туристические новости в России и мире.
www.ratanews.ru/
куча ссылок на официальные региональные сайты РФ
www.rusturinvest.ru/p/links
много интересного
www.otzyv.ru/
ПЛЮС и МИНУС — это уникальный в своем роде ресурс, не имеющий аналогов в России. Идея в том, чтобы узнать правду о компаниях на основе отзывов их клиентов, тем самым, дав возможность людям получить объективную оценку о той или иной компании и обеспечить верный выбор.
plusiminus-turizm.ru/
На сайте Автотуристу.ру можно найти много интересного для тех отчаянных людей, которые любят покорять большие и интересные пространства при помощи автомобиля.
avtoturistu.ru/

Дело о национальном достоянии

Уникальное по ряду причин дело ВЫИГРАНО налоговиками в Арбитражном суде г. Москвы.

Во-первых, сумма налогов, пени и штрафов почти 5 млрд. руб., во-вторых, речь идет о стратегическом товаре РФ – природном газе, в-третьих, налоговые претензии предъявлены национальному достоянию – «дочке» Газпрома «Газпром экспорту», обладающему монополией на экспорт газа, в-четвертых, ценообразование на экспортный газ, как мы видим почти каждый год, имеет не только экономическое обоснование, но и политическое.

Это на поверхности, но в этом деле есть и в пятых, и в шестых… касающиеся не только налогов.

Отмечу, что ранее СМИ уже писали об этой схеме, но не в налоговом ключе.

Схема выглядит так (спасибо моему коллеге Алексею Артюху за наглядное графическое отображение):



Итак, следите за руками.

«Газпром экспорт» закупает в России у СГТ 4,5 млрд. куб. газа и далее поставляет этот же объем газа своим взаимозависимым лицам Gazprom Germania GmbH и ZMB GmbH (Германия) за 26, 6 млрд. руб.

Gazprom Germania GmbH и ZMB GmbH продают этот газ резидентам Кипра Tancredo Enterprises Ltd и Crysaor Holdings Ltd – за 29,7 млрд. руб.

(!) «Газпром экспорт» по агентскому договору с Газпромом приобретает 4,5 млрд. куб. (!) у Tancredo Enterprises Ltd и Crysaor Holdings Ltd (!) по цене 38, 02 млрд. руб. (!), который уже поставляет его в Германию (!) в адрес независимых покупателей Wingas GmbH и Wintershall Erdgas Handelshaus GmbH.

Операции между «Газпром экспортом» и Gazprom Germania GmbH, ZMB GmbH и Tancredo Enterprises Ltd, Crysaor Holdings Ltd и обратно «Газпром экспортом» совершаются без перемещения товара с переходом права собственности в одном месте (на газоизмерительной станции).

В итоге в сухом отстатке имеем: 4,5 млрд. кубов газа поставляются все же в Германию, но при этом налоговая база в размере около 11,4 млрд. руб. (38, 02 – 26,6) оседает на Кипре.

Налоговики заинтересовались такими оригинальными операциями и обвинили «Газпром экспорт» в том, что он поставил газ в Германию по заниженым ценам. В обоснование этого была произведена экспертиза рыночности цены на данный товар, которую сначала налоговики, а затем и суд положили в основу своего решения.

При этом был отвергнут основной довод налогоплательщика, опровергавший ранее подобные решения налоговиков, об уникальности товара и условий совершения сделок с ним, а потому о несоотносимости других сделок со спорными. Суд посчитал, что не требуется идеальной сопоставимости этих параметров с конкретными условиями, тем более, с чем еще можно сравнить такие сделки в РФ, когда Газпром обладает на них монопольным правом. В качестве сопоставимых были использованы цены по сделкам поставок газа в Германию компаниями из Дании, Норвегии, Нидерландов.

С налоговой точки зрения отмечу следующие моменты, которые, на мой взгляд, позволяют говорить о тенденциях ближайших лет:

Это дело, наряду с иными аналогичными, рассматривающимися в этом и прошлом году (дела Серебро Магадана, Сузуки, Тольяттиазота, Мечела и других крупных компаний), подтверждают наметившийся перелом в практике многолетних побед налогоплательщиков по вопросу налоговых последствий трансфертных сделок.
Арбитражные суды перестают обращать внимание на формализм в применении налоговых правил рыночности цен, смещая акцент на экономику и деловую цель сделок.
Посмотрим, как это дело будем развиваться дальше.

zakon.ru/Blogs/delo_o__nacionalnom_dostoyanii/9409